Фильм: Форрест Гамп / Forrest Gump (1994)

В этом великолепном фильме прослеживается три основных линии, размышления над вопросами: что такое жизнь? что такое любовь? и какова роль истории в жизни человека? Жизнь главного героя накладывается на историю Америки – круговорот событий и страстей, в котором он не теряется и не растворяется, а неизменно продолжает жить своей жизнью.

Большинство людей стараются создать своей жизнью какую-то удовлетворительную для себя историю, основанную на традиционном понимании жизни, при этом каждый такой человек вовлекается в культивирование навязанных обществом ценностей, в физические конфликты и столкновения мнений и проживает свою жизнь, так и не ответив себе на важнейшие вопросы: о жизни, о любви и о роли бесконечных историй, – таковы персонажи, окружающие главного героя, за исключением его матери – воплощения самоотверженной любви и мудрости, извлекающей из каждой истории определённый духовный смысл.

Что же такое жизнь человека? – Это исполнение индивидуального предназначения, или она подобна пёрышку, гонимому ветром по бескрайнему миру, или что-то ещё?

А что есть любовь? – Есть ли в ней место для собственничества, ревности, грубости, конфликта и поиска удовлетворения одного человека за счёт другого?

И что есть история в жизни человека? – Есть ли смысл в этих историях, если они не рассматриваются в качестве художественных образов для открытия разуму чего-то нового и не приносят духовного понимания жизни?

Главный герой в этом фильме, как и все прочие персонажи (за исключением эпизодов исторической хроники), как раз и являет собой художественный образ, посредством которого авторы показали пример жизни, исполненной смысла, любви и свободы – свободы от бессмысленных страданий, конфликтов и навязанных лживых ценностей. Фильм словно иллюстрирует слова Экхарта Толле про три «НЕ-» истинной свободы: несопротивление, несуждение, непривязанность, – дающие жить жизнью Человека даже тому, кто в силу ограниченности своего интеллекта и образования не может самостоятельно разобраться, в чём заключается Истина Бытия.

Этот фильм основывается на романе Уинстона Грума и заявлен как его экранизация, однако он достаточно далеко отошёл от книги. Это прекрасный пример, как можно взять литературное произведение и снять фильм не хуже, а, возможно, даже лучше исходного материала.

На мой взгляд, наилучшее русскоязычное озвучивание фильма – одноголосое, Юрия Сербина. Этот перевод сделан наиболее литературно, живо и очень жизненно, а исполнение придаёт изумительную эмоциональную окраску.

Фильм: Поллианна / Pollyanna (2003)

Когда-то папа научил её простой и очень позитивной формуле отношения к жизни, переняв которую так легко и приятно изменить свою жизнь и даже менять жизни людей вокруг. Присоединяйтесь!

Фильм: Тэмпл Грандин / Temple Grandin (2010)

Это удивительный фильм. Ещё одно яркое напоминание о необходимости пристального рассмотрения и переосмысления всего того, что именно мы считаем нормальным и ненормальным. Не поразительно ли, что презрение, ненависть и все прочие проявления идеи разделения людей считаются чуть ли не само собой разумеющимися, тогда как внимание, любовь, единение людей – воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее.

Фильм: Стажёр / The Intern (2015)

Фильм заставляет задуматься над собственным восприятием жизни. Норма ли то, как ведут и чувствуют себя все персонажи фильма, кроме старика-стажёра? – Их переживания и реакции это: обидчивость, расстройства, депрессия, чувство неудовлетворённости, измена, предательство, беспокойство, осуждение, замкнутость, неуверенность, страх… Это ли норма жизни, или норма – это то, что проявляет старик-стажёр? – Осознанность, понимание жизни, неуязвимость для уколов Эго, независимость, самодостаточность, верность, надёжность… Кажется, ответ очевиден, но почему тогда люди считают нормой жизни проявления недостатков, а не достоинств?

Фильм: Белая масаи / Die Weisse Massai (2005)

Фильм очень впечатляющий. Решимость и выносливость девушки кажется просто невероятной. И пусть контакт живого и догматического мышления далеко не всегда приводит к победе разума, но идти на это всё равно стоит. Без споров, без насилия над чужими ценностями, просто проживая свою живую жизнь. Даже если кажется, что ничего не изменилось, всё равно остался след, догма дала трещину, и в неё попало здравое зерно. Было бы здорово, если бы религиозные люди попробовали увидеть себя аборигенами, а не миссионерами. Человек, не способный воспринимать новое, однозначно попал в ловушку догм.